Hasatán he aquí un
tema que en la doctrina del cristianismo histórico ocupa un lugar
preponderante, puesto que en toda declaración de fe aparece; sin contar la
enorme cantidad de libros que se han escrito sobre este "personaje".
Mi propósito por medio de esta presentación no es establecer una posición
definitiva; pero sí que se abra la mente a un debate que nos conduzca a aclarar
quién es, qué hace y cómo derrotarlo.
1. El Dualismo
Cuando el hombre
salió de las manos del Eterno, se dio cuenta que el mundo que lo rodeaba, se
desenvolvía en un dualismo existencial: día - noche, varón - varona, vida -
muerte; el mismo HaShem, Baruj Hu, le estableció otro criterio dualista: el
bien - el mal, precisamente, experimentar lo que es el mal le acarreó la
pérdida del acceso al árbol de la Vida.
Ahora bien, como
dicen muchos autores cristianos, esa verdad, la del dualismo hasta ético, no
debe ser trasladado al mundo de la metafísica. Dicho de otra manera, no debe
aceptarse que haya dos principios rectores del mundo: el bien y el mal; o un
dios bueno y otro malo, sino que hay un único y soberano Elohim y todo lo demás
gira en torno a Él.
1.1. Ormuz y Arimán
La enseñanza de un
dios bueno y otro malo, fue sistematizado en el Mazdeísmo, religión de la
antigua Persia, hoy Irán, en la cual el mundo se debatía entre las fuerzas del
dios bueno: Orumuz y las del malo Arimán. Con esta creencia se encontraron los
judíos del cautiverio, cuando Babilonia cayó en manos de los medo-persas, y que
influyó en gran manera en la teología del segundo templo.
1.2. La Filosofía Griega
Sin embargo, el
judaísmo del segundo templo, fiel a la Torá, pudo mantener la pureza de la
verdad de que hay "un solo y único Elohim verdadero". Pero los
creyentes en la mesianidad de Yehoshúa, venidos de la gentilidad, influidos por
la filosofía griega, la cual desarrollaba una lucha entre el bien y el mal,
entre dioses buenos y malos, semidioses y eones (manifestaciones de ellos),
fueron introduciendo tal pensamiento, hasta desarrollar una teología sobre el "originador"
del mal. En la edad del oscurantismo (siglos V al XV), mil años, ese punto se
convirtió en artículo de fe y se desarrolló un ministerio eclesial: los
exorcistas.
1.3. Martín Lutero
En los albores del
siglo XVI, estaba muy fresca la influencia de la teología medieval, surgió la
figura de Martín Lutero, padre de la Reforma Protestante; pero en verdad
reformó muy pocos puntos de la teología católica, porque en el asunto del
dualismo metafísico: un dios bueno y otro malo, no hizo mayor cosa. Él acepto
como verdad bíblica la existencia de hasatán y los demonios. Hay la anécdota de
su lucha con hasatán, una puerta manchada con tinta, pues al verlo en su
habitación le lanzó el tintero.
En sus obras se puede
ver la lucha contra hasatán; pero expertos en la conducta humana, léase
sicólogos y
siquiatras, que han
estudiado los rasgos de la personalidad de Lutero, creen ver en sus
"anchfentungeri", ataques de depresión y melancolía, manifestaciones
de serios desórdenes mentales, tal vez debidos a las enseñanzas religiosas que
recibió en el monasterio agustino donde vivió y estudió; y que le hacían ver a
hasatán y demonios dondequiera.
Pues bien, por el
lado de la Iglesia Católica, tenemos el pensamiento paganizado por el
helenismo, y por el de la Iglesia Evangélica tenemos la influencia de Lutero,
todo lo cual nos presenta un panorama muy inmerso con la persona de un dios
malo al que llaman Satanás con sus seguidores que ejecutan su voluntad, los
demonios. Esto nos conduce inexorablemente a una teología dualista, aunque se
niegue, al que debemos enfrentar.
2. Hasatán en la Torá
En la mente de muchos
cristianos sinceros y a la vez ingenuos, quienes no se han tomado la molestia
de escudriñar las Escrituras sobre el tema que nos ocupa, sino que han aceptado
lo que sus dirigentes le enseñan; y que desde su temprana edad tanto en el
hogar como en la escuela y en el ambiente que se desenvuelve se topa con tal
enseñanza. Por ejemplo, hay dichos y refranes que reflejan el dualismo del que
se habló arriba: "A quien Dios no le da hijos, el diablo le da
sobrinos", "Dios los cría y el diablo los junta", etc.
Por lo dicho, mucha
gente cree que en la Torá esa palabra o tal personaje se nombran con bastante
frecuencia; sin embargo, NO ES ASÍ. Ni en la Torá, ni en los Nevi"im
Rishonim, profetas anteriores, se menciona. Eso significa que Moshé,
Shemu"d, David, Eliahu, Elisha, Ishaiahu, Irmiahu, Iejhezqel, profetas
sobresalientes en la teología del Primer Templo, nada supieron de él.
Exactamente aparece
veinticuatro veces, así: una vez en Crónicas (21:1); catorce veces en Job
(capítulos uno y dos); una vez en Salmos (109:6); dos veces en Zacarías
(3:1,2). En todas esas citas se tradujo como nombre propio. Una vez en Números
22:22; una vez en 2 Samuel 19:22; y cuatro veces en 1 Reyes (5:4; 11:14,23,25);
y en estas se tradujo como adversario.
3. La Serpiente Antigua
Es de observar que
Moshé no tuvo noticias de hasatán, pues al narrar la caída del hombre no lo
menciona como el instigador o tentador; sino que dice: "La serpiente era
astuta, más que todos los animales del campo que el Eterno Elohim había
hecho..." (BeRe"shit 3:1), fue a finales del segundo siglo a.e.c.
cuando en la teología del judaísmo comenzó a pensarse que la serpiente era
hasatán, ¿quién o qué fue la serpiente durante los dos mil años entre Moshé y
los teólogos que dijeron que era hasatán?
En el judaísmo
rabínico hay dos posiciones, pues unos piensan que fue una serpiente verdadera
la que conversó con Jhava, al ésta añadir al mandato del Eterno "ni aun lo
tocarás", la serpiente la empujó y le dijo: "ves que la tocaste y no
te pasó nada", con este argumento Jhava fue derrotada. En otras palabras,
sí fue una serpiente la que tentó a la mujer; pero no se cree que haya sido
hasatán que corporizó en ella. Por otro lado, hay quienes piensan que es un
Midrash donde la serpiente representa la Yatser HaRa" con la que por días
estuvo luchando Jhava, hasta que finalmente sucumbió ante su concupiscencia.
No hay contradicción
en las dos posiciones enunciadas, bien pudieran complementarse la una con la
otra; pero lo que sí es cierto es que ninguna de las dos le da protagonismo del
suceso a hasatán, cosa que lamentablemente si sucede en la interpretación que
el cristianismo histórico hace de este pasaje.
4. Caída de Hasatán Isaías 14 y Ezequiel 28
Estos dos pasajes,
Isaías 14:3-23 y Ezequiel 28:1-19 se han usado para enseñar acerca de la caída
de Halel (lucero de la mañana); pero si uno llega a esos pasajes sin los lentes
que le han adaptado de ver a Hasatán dondequiera, se dará cuenta que esas
porciones en lo absoluto tratan ese tema. Allí se habla de dos humanos de carne
y hueso que llegaron a sentirse "dioses" y como tales lo tratan los
autores. Veamos de cerca los pasajes.
4.1. Isaías 14:3-23
El propósito de este
pasaje es que el Eterno está consolando y dándole esperanza y confianza a Su
pueblo en lo que vendría en el futuro, cuando Babilonia se enseñorearía de
Judá; por eso el oráculo comienza con las palabras: "Porque el Eterno
tendrá piedad de Jacob... y en el día que el Eterno te dé reposo...
pronunciarás este proverbio CONTRA EL REY DE BABILONIA... (1, 3 y 4). Este es
el destinatario, el rey de Babilonia. Es sumamente interesante el comentario
que la Biblia de Jerusalem hace de este pasaje.
Este mashal, parábola
satírica contra un tirano derrocado. Se dirige a un rey de Babilonia, Sin duda
Nabucodonosor o Nabonid, y por lo mismo se sitúa en el contexto de los oráculos.
Pero se han preguntado si no se tratará de hecho de un trozo más antiguo,
dirigido contra un rey de Asiria, Sargón o Senaquerib, y retocado
posteriormente para adaptarlo a la época del destierro. (p. 1.073)
Las palabras que demuestran que es un humano y no un ser
espiritual (Hasatán) son:
"Tú decías en tu
corazón: Subiré al cielo; (13), sin duda el profeta se está refiriendo con
estas palabras al orgullo humano que se evidenció en Babel, cuando se
propusieron construir una torre para llegar al cielo (Génesis 11:4). Hay dos
coincidencias, el lugar, Babilonia: y el propósito, llegar hasta el cielo.
"te contemplaron
diciendo: ¿Es éste aquel varón que hacía temblar la tierra, que trastornaba los
reinos;"? (16).
Tiene sexo, es varón
y efectivamente, en su tiempo Nabucodonosor, a quien seguro se está refiriendo
la profecía, era temido en todo el mundo. El libro de Daniel nos confirma esta
afirmación.
"pero tú echado
eres de tu sepulcro... como cuerpo muerto hollado" (19). Tiene sepulcro y
un cuerpo muerto, si se estuviera refiriendo a un ser espiritual, este carece
de cuerpo y por consiguiente no necesita sepulcro.
"Preparad sus
hijos para el matadero, por la maldad de sus padres;" (21). Cosa curiosa,
tiene familia (padres e hijos), pregunto, si se está refiriendo a hasatán ¿este
tiene padres e hijos?
"Porque yo me
levantaré contra ellos, dice el Eterno de los ejércitos, y raeré de Babilonia
el nombre y el remanente, hijo y nieto," (22). Exactamente según nos lo
relata Daniel, eso fue lo que sucedió cuando "Darío de Media tomó el
reino," (5:31). Belsasar era corregente, pues su padre estaba dedicado al
arte, y por eso le ofreció a Daniel ser el tercero, porque él era el segundo (5:7,16).
Cuan sencilla se ve
así la Escritura y confirmada por la historia, sin necesidad de ver lo que no
hay, a menos que ya se vaya con una idea preconcebida. Sólo el versículo 12 da
vestigios para pensar en un ser espiritual: "¡Cómo caíste del cielo, oh
Lucero, hijo de la mañana! Cortado fuiste por tierra, tú que debilitabas a las
naciones".
Recuérdese que en
aquellas culturas, cuando el rey era coronado, se llegaba a considerar un
elohim, así que tratarlo como "lucero de la mañana", no quiere decir
que se esté refiriendo a hasatán.
4.2. Ezequiel 28:1-19
Quepa aquí el
comentario que hace la Biblia de Jerusalem como introducción a este pasaje:
"Era entonces Ittobaal II. Pero el poema, más que a un personaje
histórico, se dirige a una personificación del poderío de la ciudad" (p.
1.248). Por supuesto, estas palabras echan por tierra la idea de la "caída"
de Hasatán.
Sigamos el mismo
patrón para la porción anterior, despojémonos de los lentes y prejuicios que
nos atan y veamos el pasaje tal cual está, en su sencillez. "Vino a mi
palabra del Eterno, diciendo: Hijo de hombre, DI AL PRÍNCIPE DE
TIRO"..." (1,2), este es el destinatario: el Príncipe de Tiro, un
hombre de carne y hueso como lo vemos en: "Por cuanto se enalteció tu
corazón, y dijiste: „Yo soy un dios, en el trono de Dios estoy sentado en medio
de los mares" (siendo tú hombre y no Dios), y has puesto tu corazón como
corazón de Dios;" el juicio que el Eterno está emitiendo es contra un
hombre, Él mismo lo dice, y no contra un ser espiritual. "En medio de los
mares" esta frase se usa para indicar que reina en el mundo, porque la
palabra "mares" se refiere a gente; esto es querer ver más de lo que
aquí se dice e ignorar que cuando se pronunció esta profecía Tiro era una isla,
y por eso su príncipe está en medio de los mares.
"has acumulado
riquezas, y has adquirido oro y plata en tus tesoros... has multiplicado tus
riquezas;" (4 y 5).
¿Para qué se
necesitan riquezas en el mundo espiritual? ¿Acaso el oro y la plata tienen
valor en aquel mundo? Sencillamente se está hablando de un hombre que sabe que
en este mundo las riquezas son importantes.
"traigo sobre ti
extranjeros... y mancharán tu esplendor" (7) ¿Acaso en el mundo espiritual
hay nacionalidad, como para que haya extranjeros? ¿Qué esplendor se le puede
manchar a hasatán?
"Al sepulcro te
harán descender," (8) ¿Desde cuándo los espíritus necesitan sepulcros?
"Tú, hombre
eres," (9). De nuevo vemos al Eterno dictando sentencia y declarando que
él es hombre, claro, es el príncipe de Tiro y no ningún ser espiritual, según
las enseñanzas del cristianismo histórico.
"De muerte de
incircuncisos morirás" (10). Dos cosas: muere, los espíritus no mueren; y
de incircuncisos. ¿Acaso los espíritus tienen prepucio que quitarle para que
sean circuncisos?
"yo te arrojaré
por tierra; delante de los reyes te pondré para que miren en ti". (19)
¿Cómo pueden los reyes mirar a un espíritu, siendo que éstos no se pueden ver?
Aquí el Eterno lo que está diciendo es que lo pondrá, al príncipe de Tiro, como
escarmiento a los demás poderosos de la tierra, para que no se metan con Su
pueblo Israel.
"Tú, querubín
grande, protector, yo te puse en el santo monte de Dios, allí estuviste;"
(14) según la teología tradicional este es el versículo que
"demuestra" que aquí se está refiriendo a hasatán; sin embargo, en
este mismo libro en 31:8-10, se dice algo semejante del rey de Egipto, de
Faraón, ¿o es que en este pasaje también se está hablando de hasatán? No, en
ambos pasajes se está hablando de hombres de carne y hueso, en un caso, el
príncipe de Tiro; en el otro de Faraón, lo que sucede es que el profeta está
usando una canción popular de su tiempo que hablaba de las grandezas de los
reyes, quienes eran considerados dioses (Comentario Bíblico "San
Jerónimo).
5. Hasatán en la Literatura Posexílica
Es interesante notar
que es después del exilio babilónico, cuando nuestros ancestros se relacionan
con el dualismo persa e influye en la Teología del Segundo Templo; es en este
tiempo cuando este personaje comienza a tomar forma y a perfilarse como
acusador. Debe saberse que de los treinta y nueve libros que componen el TANAJ
(lo que en el cristianismo tradicional se llama Antiguo Testamento), este
"personaje" sólo aparece en tres libros: Dabar HaIamim Ri"shon
(1 de Crónicas) 21:1; Iob los dos primeros capítulos; Zejharia 3:1,2; y en un
Tehilim (Salmo) 109:6 y que aparece mencionado sólo dieciocho (18) veces. Creo
que es muy importante tomar en cuenta este dato, porque todos vienen después
del contacto de nuestro pueblo con el dualismo persa.
El Comentario Bíblico
"San Jerónimo", de Ediciones Cristiandad, hace algunas afirmaciones
muy interesantes. Helas aquí: "Hasatán después del cautiverio babilónico
reúne en si las fuerzas malignas que hasta entonces estaban repartidas en una
multitud de otras entidades". "En todo caso, la creencia en los seres
espirituales malos devino a Israel de las divinidades cananeas y de la
angeología persa". (Tomo V. P.73 y 70).
"Antes del
exilio en el judaísmo, Dios castigaba directamente, después del regreso de
Babilonia, lo hace por medio de los demonios" (Tomo II. P. 150).
"Antes del cautiverio para los israelitas, los demonios no desempeñan un papel
esencial en su vida" (Tomo V. P. 71). "Hasatan es la personificación
de todo desorden" (Tomo IV. P. 202).
4.1. 1 Crónicas 21:1
El pasaje paralelo (2
de Samuel 24:1), dice que fue el Eterno quien incitó a David a hacer el censo,
toca al estudiante y expositor de la Palabra escoger en esta aparente
contradicción cual de los dos tiene la razón, o reconciliar lo que aquí
tenemos. En realidad no hay contradicción, sencillamente el autor de Segundo de
Samuel, quien aún no tiene la influencia dualista del Madeizmo persa; y para
quien el Eterno es autor de lo bueno y lo malo quien lo hizo.
Mientras tanto, el
escritor de Crónicas, quien ya había pasado la experiencia del cautiverio y su
contacto con el dualismo persa, narra que fue hasatán quien incitó a David.
Está claro que hasatán fue instrumento del Eterno para que el rey realizara tal
censo. En el relato de la derrota de Acab se ven detalles de cómo un espíritu,
ni siquiera dice "espíritu malo" fue usado por HaShem para que Acab
fuera engañado (1 Reyes 22:20-24).
4.2. Job 1,2
Es de observar que
hasatán viene entre los hijos de Elohim y presenta "acusación" contra
este fiel servidor del Eterno. Recuérdese que la palabra satán en hebreo
significa precisamente "acusador"; de modo que no es descabellado
pensar que cualquiera de esos hijos de Elohim podía convertirse en acusador,
sin que necesariamente haya que pensar en un "ser especial" que se
ocupa de ese menester.
De todas maneras, aun
aceptando que es un "ser especial" que se ocupa de acusar y molestar
a los servidores del Eterno, carece de autonomía propia, todo lo que realiza lo
hace previa consulta y autorización del Santo, Bendito Él. Esto hace que
podamos vivir confiadamente, "porque el que habita al abrigo del Altísimo,
morará bajo la sombra del Shadai" (Salmo 91:1), y no hay por qué vivir en
zozobra o temor de lo que hasatán pueda hacernos.
4.3. Zacarías 3:1,2
Aquí tenemos una
escena del tribunal celestial, a manera de los tribunales terrenales, donde el
sacerdote Josué comparece ante el Eterno y el acusador (hasatán), como en todo
juicio, está junto al acusado para presentar su libelo. En otras palabras, es
una escena muy similar a la de Job, y cabe la misma pregunta: ¿un ma'laj hace
de hasatán (acusador) o hay uno que se dedica específicamente a esa función? ¿O
será, como se piensa en algunas ramas del judaísmo que cada ser humano tiene su
ma'laj bueno que lo "defiende" y uno malo que lo acusa?
4.4. Tehilim 109:6
Es la misma situación
de los dos pasajes antes comentados. El problema es que las versiones comunes
escriben la palabra sin artículo y con mayúscula, lo cual hace pensar al
estudiante en una persona; pero si se hubiera sido fiel al original hebreo y lo
hubieran escrito con artículo, o en todo caso traducirla por acusador o fiscal,
no tuviéramos la situación que se nos ha presentado por haber privado el
pensamiento del traductor y no su fidelidad al idioma e idea originales.
Fuera de estos cuatro
pasajes del Tanaj, nunca más se menciona tal ser, si es que se están refiriendo
a él; en cambio la palabra satán para señalar la actitud de llevar la contraria
aparece varias veces:
"El ángel del
Eterno se puso en el camino por adversario (Lesatan) suyo..." (Números 22:22).
"David entonces
dijo: ¿Qué tengo yo con vosotros, hijos de Sarvia, para que hoy me seáis
adversarios?"
(Lesatan) (2 Samuel
19:22).
"Ahora el Eterno
mi Eloha me ha dado paz por todas partes; pues ni hay adversarios" (satan)
(1 Reyes 5:4).
"Y el Eterno
suscitó un adversario (satan) a Salomón..." (1 Reyes 11:14). "Elohim
también levantó por adversario (satan)..." (11:23). "Y fue adversario
(satan) de Israel todos los días..." (11:25).
¿Por qué tradujeron
adversario y no hicieron como en los pasajes anteriores y/o los que veremos más
adelante, conservar la palabra satán? Sencillamente, porque se les caería todo
el edificio de la doctrina que sobre esta palabra o al que han nombrado con
ella han levantado. En total son, como se dijo anteriormente dieciocho (18) las
veces que aparece esta palabra
5. Hasatan en el Código Real Galileo (N.T.)
Siendo que el Código
Real Galileo (el mal llamado Nuevo Testamento) fue escrito por judíos, quienes
ya venían influidos por la Teología del Segundo Templo y que vivían inmersos en
ella, por supuesto mencionan con cierta frecuencia esta palabra y/o al que se
nombra con ella. Es interesante observar que algunas veces esta palabra se
menciona sola y otras en combinación con su equivalente griego: diabolos.
Un dato curioso y que
debiera tomarse en cuenta es que la palabra satanás (helenización del vocablo
hebreo satan), y diablo (castellanización del griego diabolos), aparecen la
misma cantidad de veces: treinta y cinco (35) cada una en el Código Real.
5.1. En la Tentación de Yehoshúa Mateo 4:1-11 y pasajes
paralelos
Mateo y Lucas dicen
que era tentado por el diablo, mientras que Marcos señala que era satanás. Esto
conduce a la conclusión de que son dos palabras para mencionar la misma
"persona"; sin embargo, no fueron solamente estas las tentaciones que
Yehoshúa debió enfrentar, pues el autor de Hebreos dice que fue "tentado
en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado" (Hebreos 4:15). En este
último pasaje no se señala la "fuente" de la tentación, lo cual debe
ser tomado seriamente en cuenta.
Lamentablemente para
muchos cristianos, lo más importante en este evento de la vida de Yehoshúa no
es tal trance o su triunfo, sino quien lo tienta. Pero reconocidos comentarios
no le dan tal importancia a hasatán, veamos.
El Nuevo Comentario
Bíblico, de la Casa Bautista de Publicaciones, página 616 dice: "Las tres
tentaciones son un paralelismo con la de nuestros primeros padres: los deseos
de la carne, los deseos de los ojos y la vanagloria de la vida" (1
Jn.2:16), que sugiere que las tentaciones eran típicamente aquellas que la
humanidad como un todo tiene que enfrentar" (p.616). Obsérvese que ni
siquiera menciona al "tentador".
En tanto, el
Comentario "San Jerónimo" dice: "Los cuarenta días en el
desierto después de su bautismo son una miniatura de los 40 años de Israel en
el desierto después de su bautismo en el éxodo, como cuando como hijos de Dios
fueron llamados de Egipto (Os.11:1). ... "Cuarenta días: Esta expresión
sugiere los cuarenta años de Israel en el desierto... Evidente el carácter
simbólico del relato" (Tomo III. P. 179). "Todas las tentaciones de
Jesús se refieren a su misión mesiánica; incluso en un relato teológicamente
simbólico" (Ibid. P. 180).
6. "Satanización de Pedro" Mateo 16:23
Después de la transfiguración
Yehoshúa comenzó a declarar a sus talmidim acerca de su misión de morir, a lo
que Kefas (Pedro) quiso persuadirlo de que desistiera de tal propósito. La
respuesta del santo Maestro fue: "¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me
eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los
hombres" (Mt. 16:23), es triste que en este acontecimiento los traductores
no hicieron lo mismo que con los pasajes del TANAJ, donde escribieron
adversario, de donde el pobre Kefas (según los comentaristas cristianos) fue
incorporado por el espíritu malo o usado por él. Por ejemplo, el comentario de
la Biblia de Jerusalem, dice al respecto: "...y se convierte en secuaz,
aunque inconsciente, del mismo Satán" (p. 1.413).
Particularmente creo
que Yehoshúa lo que le está diciendo a su discípulo es que con su actitud y
conducta se está oponiendo a que ejecute su misión, y a los planes del Eterno,
razón por la cual se ha convertido en adversario (hasatán).
7. Origen de Hasatán
Si como dijimos
arriba, Isaías y Ezequiel no hablan de la "caída" de hasatán, aunque
algunos enseñen que en esos pasajes se habla de él, según ellos él fue creado
bueno y llegó a pecar. Sin embargo, en honor a la verdad, de los seres creados
el único con capacidad de elegir fue el hombre, los ángeles cumplen la función
que el Creador les asigna, sin la capacidad de decidir si lo hacen o no.
"Bendecid al Eterno, vosotros todos sus ejércitos, Ministros suyos que
hacéis su voluntad" (Salmo 103:21). "El que hace a los vientos sus
mensajeros, Y a las flamas de fuego sus ministros" (Salmo 104:4).
En otras palabras, el
Eterno creó dos tipos de ma"lajim (ángeles), los buenos para ayudar a sus
hijos, y los malos para usarlos como instrumento de disciplina; pero en ambos
casos ejecutan y hacen la voluntad del Creador. Isaías 45:7, por ejemplo dice:
"Yo formo la luz y creo la oscuridad. Hago la paz y creo el mal",
Reina y Valera traducen adversidad; pero la palabra hebrea es Ra" (Mal);
sólo que por su teología de que hasatán es quien hace el mal les pareció mal
traducirlo así.
Si el Eterno es el
CREADOR, como en efecto lo es, tenemos que aceptar, nos guste o no, que Él
también creó lo malo; o de no, es que hay dos creadores, lo cual es
incongruente para la teología de la Escritura.
7.1. Hasatán Siempre Ha Sido Malo
www.natzratim.org
La idea de un ser
creado bueno y luego convertido en malo, no tiene apoyo escritural, como lo he
indicado arriba en los aparentes pasajes que se hablan de su caída. Yehoshúa
dijo: "Él (el diablo o hasatán) ha sido homicida desde el principio, y no
ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira,
de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira" (Juan 8:44). Se
subrayó "y no ha permanecido en la verdad", porque traducido así, da
la impresión de que hubo un tiempo cuando estuvo en la verdad; pero en el
griego dice: "NO TIENE LA VERDAD", pues nunca la tuvo. Él ha sido
homicida desde el principio, o también pudiera decirse, desde siempre.
Por su lado Yojhanan
(Juan) en la primera epístola 3:8 dice: "porque el diablo peca desde el
principio."
Encontramos la misma
palabra griega para principio arxe desde siempre; o sea, no es que llegó un
momento cuando comenzó a pecar o a ser malo; él lo es desde el principio, fue
creado así. Si él hubiera tenido "libre albedrío", no lo ha perdido,
si un día decidió ser malo, ¿qué pasaría si de pronto decidiera arrepentirse y
volverse bueno? Esta pregunta deben responderla los teólogos que enseñan que
hubo un tiempo cuando él fue bueno.
8. Funciones de Hasatán
De acuerdo con la
teología del cristianismo histórico son varias las funciones que este ser
realiza, en el presente estudio veremos lo que dice la Escritura al respecto, y
no lo que dijeron los "padres de la iglesia" que lo veían en todos
lados.
8.1. Por su nombre
De acuerdo al nombre
que se le da en hebreo, la principal función es la de acusar, pues ese es el
significado primario de tal palabra; así lo vemos en el caso de Job y en el del
sacerdote Josué. En Revelación se dice:
"...porque ha
sido lanzado fuera el acusador de nuestros hermanos, él los acusaba delante de
nuestro Dios día y noche" (Revelación 12:10). En este versículo se ve lo
que él hace: ACUSAR, y tal acción la ejecuta "DIA Y NOCHE", si es así
como dice la Escritura, ¿tiene tiempo para hacer otras cosas? De ser así,
entonces al igual que Elohim, puede estar en todas partes y lugar,
convirtiéndose en otro Elohim.
Sin embargo, de
acuerdo a lo que dice Rav Shaúl en Romanos 8:32,33, tal función ha sido
anulada, veamos:
¿Quién acusará a los
escogidos de Dios? Dios es el que justifica. ¿Quién es el que condenará?
Mashiajh murió; más aun, el que también resucitó, el que además está a la
diestra de Dios, el que también intercede por nosotros".
No puede acusar
porque el mismo Elohim justifica; y además, aunque lo haga, Mashiajh está
defendiéndonos. Baruj HaShem.
8.2. Engañar
En el mismo libro de
Revelación se dice de él: "Y fue lanzado fuera el gran dragón, la
serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo
entero"; (12:9). Antes vimos que Yehoshúa dice de él que "es padre de
mentira", para engañar nada mejor que hacer uso de la mentira, de la cual
es el padre; pero el creyente en el Elohim de Israel debe estar prevenido para
no dejarse engañar.
9. ¿Cómo Enfrentarlo?
El Eterno nos dio Su
Palabra para capacitarnos y llegar a la estatura de Mashiajh quien lo derrotó
en las tres tentaciones específicas registradas con la Torá, concretamente con
Devarim (Deuteronomio), de manera que el creyente fácilmente lo puede derrotar
haciendo uso de la Palabra como Espada del espíritu. En la misma Escritura se
nos dan las tres formas de enfrentarlo.
9.1. No darle lugar (Efesios 4:27)
Otras versiones dicen
"No darle entrada", "No darle oportunidad". La teología
tradicional dice que se refiere a no darle ocasión para tentar, y pudiera ser;
pero más bien creo que es no darle oportunidad para que nos acuse, y si nos
acusa, como lo hizo con Job, que quede en ridículo, pues nuestra conducta es
intachable. Sin embargo, aun aceptando que sea para tentar, él no tiene ningún
poder, sino el que le brinde la persona al darle lugar.
9.2. Contra sus asechanzas (Efesios 6:11)
"Vestíos de toda
la armadura de Dios, para que podáis estar firmes contra las asechanzas del
diablo". Rab Shaúl nos da dos instrucciones para enfrentarlo:
"Vestíos de toda
la armadura de Dios", es triste que los comentaristas cristianos
mayoritariamente dicen que aquí la armadura es la de un soldado romano, nada
más lejano de la verdad, aquí podemos comparar las "partes" de la
vestidura como correspondientes a las del sacerdote. Todo creyente es
sacerdote, de donde es supremamente necesario que tenga puesta sus vestiduras
como signo de su autoridad para que hasatán sepa con quien se está enfrentando
y su segura derrota. En Isaías 59: 17 y versículos siguientes tenemos la misma
idea, donde el Eterno se "viste" de esta armadura para derrotar a sus
enemigos y dar el pago a sus adversarios. Si Él lo hace para enfrentarse a sus
enemigos, lo mismo debemos hacer nosotros para asegurarnos la victoria.
"Estar
firmes" como símbolo de que no le "dará lugar", ya que esta es
una posición de guerra. Hasatán le tiene gran temor al creyente que está
dispuesto a hacerle la guerra, aunque debemos observar que propiamente no es
contra él, sino contra "sus asechanzas".
9.3. Resistirlo (Santiago 4:7)
Ahora es el emisario
Yaáqov, quien nos da instrucciones para derrotar a hasatán; y también son dos.
A saber:
"Someteos, pues,
a Dios", esto significa estar en obediencia a Él, a Su Palabra. Recordemos
que el salmista dice: "El que habita al abrigo del Altísimo Morará bajo la
sombra del Omnipotente" (Salmo 91:1), si uno está en sumisión al Eterno, y
Él nos brinda Su cobertura, hasatán no tiene nada que buscar en nosotros, como
dijo Yehoshúa.
"Resistid al
diablo y él huirá de vosotros". Esta es la segunda instrucción,
resistirlo, de acuerdo a lo dicho aquí, hasatán es cobarde y al enfrentarlo
huye; queda claro, que con la autoridad del Eterno, como dice la primera parte
del versículo, y como lo hizo Miguel cuando luchó contra él por el cuerpo de
Moisés (Judas 9). Del mismo tenor es el consejo dado por Kefas (1 Pedro 5:8,9),
quien además de indicarnos que lo resistamos firmes en la fe; "seamos
sobrios, y velemos".
10. El Tentador
Apenas dos veces
aparece en el Código Real Galileo que hasatán es llamado "el
tentador", cuando se le apareció a Yehoshúa para incitarlo a pecar (Mateo
4:3); y cuando Rab Shaúl le escribe a los hermanos de Tesalónica y les dice:
"no sea que os hubiese tentado el tentador" (1 Tesalonicenses 3:5).
Apenas dos pasajes, y en un sentido incidental, son usados como base para
endosarle a hasatán la función de tentador. Pero veamos lo que la Palabra dice
sobre la tentación.
10.1. 1 Corintios 10:13,14
"No os ha
sobrevenido ninguna tentación que no sea humana... por tanto, amados míos, huid
de la idolatría."
Si lo escribiéramos
en positivo diría: "Toda tentación es humana... " y se escapa de ella
huyendo de la idolatría.
Asimismo en 2 Timoteo
2:22 se le aconseja a Timoteo "huir de las pasiones juveniles", otra
vez aparece la palabra huir; esto significa que la tentación está dentro de uno
y no de un elemento externo.
10.2. Santiago 1:13,14
Aquí la cosa es más
clara: "Cuando alguno es tentado, no diga que es tentado de parte de Dios;
porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie; sino que
cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido."
Si hasatán es quien tienta, en este pasaje se hubiera dicho sino que cada uno
es tentado por hasatán; pero no, lo que se dice es que uno es tentado por uno
mismo, de "su propia concupiscencia". Estoy seguro que el autor tiene
en mente, como buen maestro judío, la idea de la Yatser HaRa"; o sea, la
mala inclinación, de la misma que Rav Shaúl habla cuando dice: "porque no
hago el bien que quiero, sino el mal que quiero, eso hago" (Romanos 8:19).
Es ella, la mala
inclinación, la que verdaderamente nos incita a pecar. Razón por la cual la
Palabra nos aconseja "no andar conforme a la carne" (Romanos 8:4);
"no satisfacer los deseos de la carne" "ejecutar la carne con
sus pasiones y deseos" (Gálatas 5:16,24).
10.3. 1 Pedro 2:11
Kefas aquí es claro
al hablar del verdadero enemigo del hombre o lo que le induce a pecar:
"que os abstengáis de los deseos carnales que batallan contra el
alma". Lamentablemente cuando se complace a la carne, lo más fácil es
echarle la culpa a quien no la tiene, hasatán; en vez de aceptar la
culpabilidad y hacer teshuvá.
10.4. 1 Juan 2:16
Este versículo de la
Palabra nos dice: "Porque todo lo que hay en el mundo, los deseos de la
carne, los deseos de los ojos, y la vanagloria de la vida, no proviene del
Padre, sino del mundo." Obsérvese que tampoco se menciona a hasatán, es el
MUNDO el que ha establecido ciertos valores; sin embargo, es la persona la que
decide si obedece a su Yatser HaRa", "deseos de la carne, los deseos
de los ojos, y la vanagloria de la vida", o si la somete a la "voluntad
de Dios".
Conclusión: Ya es
tiempo de reconocer la responsabilidad que tenemos en nuestra conducta de
pecar, y no echar la culpa a quien no la tiene. Las palabras de Yehoshúa son
conveniente aplicarlas en nuestras vidas: "viene el príncipe de este mundo,
y él nada tiene en mi" (Juan 24:30), en vez de estar en una cacería de ver
a hasatán en todo, y estarlo reprendiendo, vivir de tal manera que no tenga
nada en nosotros.
Bendito eres Tú,
Eterno, nuestro Elohé, por llevarnos de triunfo en triunfo. Amén.
